当前位置：首页 > 法律法规 > 正文

——法官判案程序违法追责吗

文章阐述了关于法官判决法律法规，以及法官判案程序违法追责吗的信息，欢迎批评指正。

简述信息一览：

1、法律分析：法院判决根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度量刑。事实应该就是事情的真实情况，我们称之为客观真实。但法律上所讲的事实与我们所理解的事实是不同的。

2、法律分析：以法律为准绳，以事实为根据。要以事实为根据就需要去证明事实的真相，这时候就需要证据。事实不是大家所共知的，是需要证据予以支撑的。

（图片来源网络，侵删）

3、民事案件法院判决的法律依据和参照。民事诉讼案件在程序上的法律依据就是《民事诉讼法》。人民法院的判决依据只能是法律和行政法规，其他规范性文件仅仅参照依据。

法律分析：可见，民事法院所作出的任何一种判决，其依据必然是我国的法律制度。当然，每一起不同的民事纠纷当中，法院的判决依据在这里根本就无法一概而论。

法院的判决有什么法律依据《民事诉讼法》第一百四十八条宣判人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

（图片来源网络，侵删）

【法律分析】从法治的意义上来说，人民法院的判决依据只能是法律和行政法规，其他规范性文件仅仅参照依据，但中国不是一个完全法治意义上的国家，我们离法治社会的要求还有很大的距离。

地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院对行政案件的原则是独立审判、法律地位平等的原则。

人民法院的判决依据只能是法律和行政法规，其他规范性文件仅仅参照依据。

1、法官判错案负的责任如下：法官判决案件是否成立，应当由法律文书确定，如发回重审、上级法院受理后改判等；法官判决错误，造成一定损失的，应当由造成损失的直接责任人承担，而不是由法官承担。

2、最后，该判断错误的法官具有枉法裁判等违法犯罪行为，所承担的责任是渎职责任，而不是承担案件中的直接损失责任。

3、法律分析：法官判错案，有的是事实没有彻底查明，认定事实错误或者程序违法、适用法律错误，这对案件当事人可以依法主张上诉、申请再审。如果法官是涉及到贪污受贿、或者徇私枉法等就必须依照国家相关法律法规的规定追究责任。

1、一）办案法官判后答疑是塑造人民法院司法权威、以公正促和谐的迫切需要。

2、必须。《细则》特别明确四种工作流程的办理，即在案件宣判后，法官应主动答疑，认真解释和说明，并作好记录，判后答疑法官必须答疑法官应当针对来访人提出的问题，分别就案件的事实认定、证据采信、裁判理由来做出判断。

3、法律分析：判后答疑是人民法院为帮助当事人正确理解判决、裁定内容以及从法律上正确把握和对待裁判结果，针对当事人就认定证据、适用法律等方面提出的疑问，采取由原承办法官进行答疑的一种司法便民措施。

4、法律客观：《刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

关于法官判决法律法规和法官判案程序违法追责吗的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于法官判案程序违法追责吗、法官判决法律法规的信息别忘了在本站搜索。