——撤消行政诉讼法律规定最新版

简述信息一览：

• 1、关于行政行为撤销的法律效力法律依据是什么?
• 2、撤销后起诉是重复立案吗
• 3、根据行政诉讼法的规定,被诉具体行政行为违法的,人民法院应当判决撤销...
• 4、行政诉讼适用撤销判决的情形
• 5、行政处罚依法作出后谁可以变更或撤销

关于行政行为撤销的法律效力法律依据是什么?

行政许可法。对违反法定程序作出准予行政许可决定的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，可以撤销行政许可。

可撤销的具体行政行为后果 在程序法上，可撤销的具体行政行为必须经过法定程序由国家有权机关作出撤销决定，才能否定其法律效力，有关当事人。其他国家机关和其他社会成员无权擅自否定具体行政行为的法律效力。

行政行为的撤销，是在其具备可撤销的情形下，由有权国家机关作出撤销决定后而使之失去法律效力。

咱们中国法律方面，他们具备行政法学知识的人太少，基本上都认为行政行为被撤销以后，委托的鉴定书很有效，他们的回复简直是践踏法律的尊严。

行政行为被撤销之日起失去法律效力，撤销的效力可一直追溯到行政行为作出之日。 行政决定如果被撤销，由此造成对方的实际损失应由行政主体予以赔偿。

撤销后起诉是重复立案吗

法律分析：一般情况下，民事撤案后，能重新立案。

法律主观：民事诉讼撤诉后只要不属于重复起诉的情形，就 还能再起诉 。依据我国 民事诉讼法 及司法解释的规定，法院准许原告撤诉的，原告再次提起诉讼法院是会受理的； 但是如果构成重复起诉，法院则不予受理。

六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。

根据行政诉讼法的规定,被诉具体行政行为违法的,人民法院应当判决撤销...

法律分析：行政诉讼法规定行政行为有下列什么情形的人民法院判决撤销或者部分撤销：主要证据不足。指被诉具体行政行为缺乏必要的证据，不足以证明被诉具体行政行为所认定的事实情况。

认为具体行政行为有主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等五种情形之一的，应当判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。

人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，行政机关重新作出具体行政行为不受行政诉讼法第五十五条规定的限制。

撤销判决，指人民法院经过对案件的审查，认定被诉行政行为部分或者全部违法，从而部分或全部撤销被诉行政行为，并可以责令被告重新作出行政行为的判决。

根据行政诉讼法的规定，法院可能会撤销或部分撤销行政处罚或者判决变更。

行政诉讼适用撤销判决的情形

1、法律分析：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的。

2、主要证据不足的；（2）适用法律、法规错误的；（3）违反法定程昌蔽碰序的；（4）超越职权的；（5）滥用职权的；（6）明显不耐谈当的。

3、行政诉讼撤销判决适用于以下情形：主要证据不足的。适用法律、法规错误的。违反法定程序的。超越职权的。滥用职权的。明显不当的。

4、法律主观：行政诉讼中，属于下列情况之一的，法院会判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的。

5、行政诉讼撤销行政行为判决的适用情形包括：（1）主要证据不足。指被诉具体行政行为缺乏必要的证据，不足以证明被诉具体行政行为所认定的事实情况。（2）适用法律错误。

行政处罚依法作出后谁可以变更或撤销

有权变更的机关与有权撤销的机关基本相同。但在我国的行政诉讼中，人民法院对具体行政行为有有限司法变更权，即仅在行政处罚显失公正时才可以判决变更。

不能。只有有权提起行政复议、行政诉讼的单位和个人才可以依照法定程序变更行政处罚决定，也就是说，并不是任何单位和个人都可以依照法定程序变更行政处罚决定的。

法律主观：行政处罚有错的，可以通过受侵害当事人所提出的行政复议或者行政诉讼变更。若该具体行政处罚行为存在主要事实不清、证据不足，或适用依据错误的情形，行政复议机关或者人民法院可以决定变更该具体行政处罚行为。

法律分析：行政机关对自己作出的行政处罚决定，认为确有错误的，可以自己作出撤销决定。行政机关拒不撤销的，行政相对人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼处理。

关于撤消行政诉讼法律规定最新和撤消行政诉讼法律规定最新版的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于撤消行政诉讼法律规定最新版、撤消行政诉讼法律规定最新的信息别忘了在本站搜索。