民事诉讼的询问笔录法律规定

接下来为大家讲解民事诉讼的询问笔录法律规定，以及民事诉讼的询问笔录法律规定是什么涉及的相关信息，愿对你有所帮助。

简述信息一览：

• 1、询问笔录能否作为证据使用
• 2、民事诉讼怎么调取派出所笔录
• 3、未经当事人签名的询问笔录和现场检查笔录能否作为有效证据使用_百度...
• 4、法院执行询问笔录的法律效力
• 5、笔录能否用于民事案件证据
• 6、民事案件法院有权对第三人调查询问笔录吗有法律依据吗

询问笔录能否作为证据使用

询问笔录可能比较完整的展示案件过程，但是笔者认为单纯依靠公安机关的询问笔录并不能作为证据使用，即便该笔录从形式上还是实质上都合法，也不能作为民事诉讼认定案件事实的依据。

法律分析：询问笔录并没有被单独列出作为一项证据种类，是因为它只是用问答的方式体现了证人、被害人所提供的证言，作为证人证言，是可以当证据使用的。

询问笔录可以作为证据使用。问笔录，又称“询问证人笔录”，是司法人员在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。询问笔录可以作为证据使用。

民事诉讼怎么调取派出所笔录

小编在网上也搜索了有关的信息，原告起诉被告之后，原告是可以请律师去派出所调取笔录的。

完全可以。根据《举证规则》，当事人一方有举证的权利，因涉及国家机密或其它原因当事人不能直接举证的，当事人可申请法院调查取证。因此被告只要在举证期限内，完全可以申请法院调取该笔录。

首先，依法向受理案件的法院申请调取该询问笔录。其次，法庭审理中当事人对该证据进行质证。最后，重新作笔录进行二次询问，让其说明矛盾的原因。

如果你说的诉讼是民事赔偿问题，那么，一般认为，律师没有这样的权利，但可以申请法院调取。如果是刑事案件的辩护，辩护律师则有权利阅卷，包括口供。建议尽早聘请专业刑事辩护律师介入提供法律帮助和辩护。可以进一步联系咨询。

未经当事人签名的询问笔录和现场检查笔录能否作为有效证据使用_百度...

1、目前，法院对未经当事人签名的询问笔录一般不再作为有效证据使用，这是为了防止行政机关滥用行政权力，保护当事人的合法权益不受侵害，我们办案时应予以注意。

2、法律主观：询问笔录可以作为证据，法律中规定可以用于证明案件事实的材料，都属于证据，主要包括物证，书证，证人证言，被害人陈述等，询问笔录是司法人员在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。

3、当事人拒绝签字，询问笔录通常也是可以使用的，但是根据法律规定，需要2名询问人签字注明，最好能配合视频资料证实。如果程序上做不到这些，就不能作为证据使用。

4、不能。《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十条第（一）项规定，讯问笔录没有经被告人核对确认并签名（盖章）捺指印的，不能作为定案的根据。即使犯罪嫌疑人对口供拒绝签名，也当向犯罪嫌疑人宣读。

5、法律分析：询问笔录能否作为民事证据取决于是否有其他证据佐证，如果只是单纯依靠公安机关的询问笔录是不能作为证据使用的，即便该笔录从形式上还是实质上都合法，也不能作为民事诉讼认定案件事实的依据。

6、具有法律的严肃性。询问笔录，又称“询问证人笔录”，是司法人员在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。询问笔录可以作为证据使用。法律规定，询问证人、被害人应当制作笔录。

法院执行询问笔录的法律效力

1、法律主观：询问笔录可以作为证据，法律中规定可以用于证明案件事实的材料，都属于证据，主要包括物证，书证，证人证言，被害人陈述等，询问笔录是司法人员在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。

2、法院执行笔录是否有法律效力法院执行笔录签字后有法律效力，是做出执行裁定的依据之一。

3、法律分析：法院的调解笔录，具有法律效力。用以证明调解的过程及双方的主张等。如果双方就有关民事事宜达成协议，法院可以制作调解书，并由当事双方及法官签字，加盖法院印章，该调解书即发生法律效力。

4、它的作用就是证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。因此，询问笔录只要反映了证人与被害人的真实情况就会被存档。

笔录能否用于民事案件证据

可以作为证据使用。当事人有时会以此案的庭审笔录所涉及的案件事实作为彼案的证据，或者同一法律关系的案件，前案原告撤诉再起诉，后案被告将前案的庭审笔录作为证据。从庭审笔录的来源来看，其可以作为证据。

民事诉讼庭审证人的笔录是可以作为证据使用的。所以说这个时候相关的部门在进行笔录的时候也要仔细一定，不要错过了相关的信息，因为这个时候的笔录也是可以作为案件的证据来进行使用的。

上述笔录中的被调查人员并未到庭进行质证，且本案亦无其他客观证据可以证明上述笔录所述情况，故上述笔录不能作为证据使用。 从证据形式来看，刑事侦查笔录不符合《民事诉讼法规定》的证据形式。

不可以。单纯依靠公安机关的询问笔录并不能作为证据使用，即便该笔录从形式上还是实质上都合法，也不能作为民事诉讼认定案件事实的依据。

民事案件法院有权对第三人调查询问笔录吗有法律依据吗

1、但当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者法院认为审理案件需要的证据，法院应当调查收集。谁主张谁举证规则的含义：原告、被告、共同诉讼人都对自己的主张负有提供证据的责任。

2、无效。根据法律规定，未经庭审质证的第三人调查笔录是无效的。在民事诉讼中，证据必须经过庭审质证和认证程序，才能作为认定案件事实的依据。

3、法律主观： 民事诉讼法院会调查取证。民事诉讼中，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。因此，法院会向有关单位或者个人调查取证。

4、询问笔录可能比较完整的展示案件过程，但是笔者认为单纯依靠公安机关的询问笔录并不能作为证据使用，即便该笔录从形式上还是实质上都合法，也不能作为民事诉讼认定案件事实的依据。

关于民事诉讼的询问笔录法律规定，以及民事诉讼的询问笔录法律规定是什么的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。