诉讼请求权竞合的法律保护

本篇文章给大家分享诉讼请求权竞合的法律保护，以及诉讼请求权竞合的法律保护原则对应的知识点，希望对各位有所帮助。

简述信息一览：

• 1、民事诉讼中合同法和侵权责任法可以出现在一起案件中吗?
• 2、诉讼时效的法律规定
• 3、工伤与第三人侵权竞合的法律适用是如何规定的
• 4、诉讼时效的规定有关于物权请求权的吗
• 5、什么是请求权竞合?(民法中,请举例说明)

民事诉讼中合同法和侵权责任法可以出现在一起案件中吗?

民事诉讼中，民事纠纷的基础事实可以产生不同性质的请求权，从而发生违约责任与侵权责任的竞合，也就是一起案件里同时涉及合同法与侵权责任法的请求。

《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条 本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。

因此，侵权责任法应该单独成编。其次，侵权责任法弥补了不要式合同、无合同违“约”的不足。

我国民法典主要包含以下法律法规：《民法总则》；《物权法》；《合同法》；《婚姻法》；《继承法》；《侵权责任法》；《民法通则》。

《中华人民共和国侵权责任法》：侵权责任法是专门规定民事侵权行为的法律，包括了侵权的概念、侵权责任的构成要件、损害赔偿等相关规定。

诉讼时效的法律规定

《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

法律主观：民法典总则关于诉讼时效的规定《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

综上所述，民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效届满是不会导致导致实体权利的消失的，在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就会依法保护权利人的权利。

法律对诉讼时效的规定是：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

工伤与第三人侵权竞合的法律适用是如何规定的

第一：我国法律承认第三侵权与工伤事故能够竞合，两者赔偿请求权的基础不同，即属不同法律关系。第三人侵权导致的人身损害赔偿请求权的基础为侵权行为的民事损害赔偿请求权。

法律主观：侵权与工伤竞合的，可以同时享受赔偿，但是对于医药费的部分，则只能获得一份赔偿，也就是如果工伤保险基金已经依法支付了医药费的，那么侵权人则无需再支付医药费给受害人，而是由工伤保险基金进行追偿。

简言之，即侵权责任排除，仅仅适用特定的加害人（此时的加害人包括了雇主和受雇于同一单位的其他雇员而不包括其他第三人），特定事故类型（意外事故、职业病或上下班交通事故），特定损害（限于人身损害）以及特定意外事故发生原因。

由于第三方导致职工工伤的，根据侵权责任法和社会保险法的规定，职工可以向侵权的第三人要求民事侵权赔偿，也可以向工伤保险基金要求享受工伤保险待遇。

诉讼时效的规定有关于物权请求权的吗

物权请求权不适用诉讼时效。这是因为物权是一种对世权，有要求他人不得加以侵害的权利。如有权请求侵害人返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害。这是物权本身所具有的权能。

法律主观：物权请求权适用于诉讼时效吗物权请求权不适用诉讼时效。理由如下：第一，物权请求权是物权效力的具体体现，是包含在物权权能之中的。只要物权存在，物权请求权就应该存在。

法律主观：物权有没有 诉讼时效 根据我国《民法典》的规定，大多数物权请求权是不适用诉讼时效规定的，但未登记的动产物权的原物返还请求权需要适用诉讼时效规定。

法律主观：一般来说：物权请求权，不适用诉讼时效。这是因为，物权是一种对世权，有要求他人不得加以侵害的权利。如有权请求侵害人返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害。这是物权本身所具有的权能。

什么是请求权竞合?(民法中,请举例说明)

法律分析：所谓请求权竞合，是指一个自然事实，符合多个法律构成要件，从而产生多个请求权，而这些请求权的目的只有一个。当事人可以选择行使，其中一个请求权因目的达到而消灭时，其他请求权也因此而消灭的现象。

☆☆☆《民法典》第996条【请求权竞合】因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。

所谓请求权竞合，是指一个自然事实，符合多个法律构成要件，从而产生多个请求权，而这些请求权的目的只有一个。请求权竞合问题产生的根本原因是大陆法系规范出发型的诉讼传统。

责任竞合也称作请求权竞合，两者是同一事物的两个方面。我国民法学界多以“同一当事人之间”和“基于同一行为”[2]来界定责任竞合（请求权竞合），我认为这一界定并不准确。

依我国民法学界通说，违约责任的赔偿范围不包括精神损害，而履行利益的损害又不能通过侵权之诉给予救济。

关于诉讼请求权竞合的法律保护，以及诉讼请求权竞合的法律保护原则的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。