信访和法律诉讼

文章阐述了关于信访和法律诉讼，以及信访法律关系和法律责任的信息，欢迎批评指正。

简述信息一览：

• 1、法院判决不服可以走信访途径吗
• 2、法院的行政诉讼可以走信访吗
• 3、信访与诉讼有什么区别
• 4、信访和刑事诉讼相比,两者各有何优缺点?
• 5、重复反映一个问题,信访多次劝去法院诉讼。再去信访反映违法吗?_百度...
• 6、信访与民事诉讼时效关系

法院判决不服可以走信访途径吗

应该是12345热线随机回访。12345热线的工作机制：市民服务热线实行“一号对外、集中受理、分类处置、统一协调、各方联动、限时办理”的工作机制。市民拨打“12345”热线电话后，电话首先由呼叫中心热线受理员接听。

法院判决了还能信访。根据法师兄网站查询，对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。

三审判决不服可以通过以下途径申诉：法院系统内部进行申诉。首先向做出终审判决的法院进行申诉，请求重审，不过根据你说得情况，这种成功的可能性比较小了。

执行信访可以信访到最高人民法院。根据相关法律规定，当事人对生效的判决或裁定等不服的，可以向人民法院申诉。

对二审不服向上一级人民法院申诉。向检察院申请抗诉。向人大信访部门进行反映。根据法律规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。

法院的行政诉讼可以走信访吗

对不属于本机关职权范围的信访事项，应当告知信访人向有权的机关提出。 有关行政机关收到信访事项后，能够当场答复是否受理的，应当当场书面答复；不能当场答复的，应当自收到信访事项之日起15日内书面告知信访人。

正在诉讼的案件能信访。信访，是公民的权利，按正常程序合法上访是可以的。但法律也规定：对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。

法律分析：法院已受理的案件，不能再向政府进行信访。对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的，不予受理。

行政赔偿走信访可以。当事人可以通过书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式向有关部门反映情况、提出投诉请求，并由有关行政机关依法进行处理，给予答复。

法律分析：对法院判决不满意，不服法院判决可以上诉继续维权，不是上访维权，政府不会干涉法院的裁决也无权干涉。

信访与诉讼有什么区别

1、这俩不是一回事，没有可比性，法律的事交给法律，该走司法途径的走司法途径，不要什么事都去信访。有正常的渠道，还是要走正常的渠道。

2、打官司是正式法律程序，可能需要律师，胜诉可获法律效力的判决。信访是非正式途径，提出意见、建议和投诉，不具法律效力，可能无法解决实际问题。根据具体情况和问题的性质来决定，涉及复杂法律问题或需要解决法律纠纷，打官司可能更合适。

3、信访打击和扰乱诉讼的区别是信访打击走的不属于法律程序，是政府内部调解。扰乱诉讼则是进入法律程序，矛盾进入敌对状态，判刑十年，剥夺政治权力，甚致还有判死刑的。

4、概念不同 信访：政府针对群众反应问题设立的专门机构，群众反映问题后信访办把问题转到相关职能部门去解决。投诉：直接到事件的行政主管部门反映问题，寻求帮助。一般情况是上级部门设立信访办，解决下面反馈上来的问题。

信访和刑事诉讼相比,两者各有何优缺点?

这俩不是一回事，没有可比性，法律的事交给法律，该走司法途径的走司法途径，不要什么事都去信访。有正常的渠道，还是要走正常的渠道。

这个不好说，两者各有优缺点。第一，上访维权范围小，只是涉及与政府相关部门或者机构的，起诉的话都是可以的。第二，上访处理时间快，但是相关部门会因为维护自己权益，处理难度大，起诉的话，一般都是依法处理的。

轻伤二级打官司好。经鉴定轻伤二级，公安局已立案没处理，不能到信访局上访，只能司法程序解决。伤害案轻伤二级应当隶属公诉案件，特殊情况下才是自诉案件。

提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼。 举证责任不同。

重复反映一个问题,信访多次劝去法院诉讼。再去信访反映违法吗?_百度...

1、法律分析：重复信访不违法。分为不予受理的重复信访和不再受理的重复信访。

2、重复信访不违法，信访人一般不会负法律责任，但是建议不要重复信访，重复信访上级机关会不予受理。法律分析重复信访是指同一信访人在一定时期两次以上提出同一信访事项的行为。

3、网上信访重复投诉不违法。信访工作应当遵循以下原则：坚持党的全面领导。把党的领导贯彻到信访工作各方面和全过程，确保正确政治方向；坚持以人民为中心。

4、信访工作条例 第十七条　公民、法人或者其他组织可以采用信息网络、书信、电话、传真、走访等形式，向各级机关、单位反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，有关机关、单位应当依规依法处理。

信访与民事诉讼时效关系

法律主观：超过诉讼时效的法律后果是丧失诉讼权。，（一）诉讼时效抗辩权，如果债权有“时效已过”之事实，义务人主张诉讼时效抗辩权的，权利的请求权被阻却，义务免于履行。

信访的受理期限为15天。一般的民事纠纷，它的诉讼时效是3年，从权利受到侵害时起计算，符合条件的可以中止、中断、或延长。依照相关法律的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

公民对信访机关作出的判决不服的，提起诉讼的时效是六个月。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条　公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

法律分析：信访是中国特有的一大纠纷解决机制，各级政府设立了专门的信访机构。最高人民法院关于诉讼时效的最新规定为三年，但是如果其他法律有具体规定的话，就用其他法律的规定。

通过向相关行政职能部门进行信访的方式主张权利，属于诉讼时效中断的法定事由。

法律客观：《民事诉讼法》第一百二十三条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

关于信访和法律诉讼和信访法律关系和法律责任的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于信访法律关系和法律责任、信访和法律诉讼的信息别忘了在本站搜索。