当前位置：首页 > 法律诉讼 > 正文

民事诉讼证人的法律效力

简述信息一览：

1、证人书面证言的效力并不是很大，比证人上庭证言的效力要小的多，因此证人书面证言并不能成为有力证据。最有力证据就是直接证据，比如说犯罪嫌疑人在现场留下的作案工具等证据。

2、《民事诉讼法》规定，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。

（图片来源网络，侵删）

3、在民事案件中，书证的效力高于证人证言的效力。刑事纠纷中证人证言的效力的规定是，证人证言必须经过当庭质证后，它的效力才能得到法院的采信，证人证言才具有证明力。书证与证人证言的效力书证的效力比证人证言的效力高。

4、法律主观：证人只要不对案件存在利害关系，对案件进行客观的陈述，并且对方在法庭上没有证据证明证言是假的，则证言具有法律效力，反之，对方有证据证明证言存在问题或证人与案件存在利害关系，则证人证言不具备法律效力。

1、证人不出庭写一个证明在法律上有效。法律没有规定证人必须出庭，证人证言一样具有法律上的证据效力。在场人员也有出庭作证的义务，如遇法定特殊情况不能出庭作证的，可以提交书面证言。

（图片来源网络，侵删）

2、在刑事诉讼中却不同，证人证言往往能发挥重大的证据效力，审判者很少怀疑国民的素质，当然，刑法中对作伪证的惩罚力度也大，此种信任，是建立在刑法的威慑之上。

3、没有出庭作证的证人证言，在符合法律规定的情况下，与证人出庭作证的法律效力一样。

5、如果双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。作了笔录的证言同样合法有效，但对于不出庭的证言一般要比出庭的证言的效力就会减弱了很多。

6、证人出庭作证是直接、言词原则的表现，是正确认定案件事实的内在要求。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。

必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。

证人必须按时出庭作证。《民事诉讼法》第七十二条规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。（2）证人必须如实提供证言。

在民事诉讼案件中，如果当事人本人不便处理案件，可以委托代理人参加诉讼。亲属、社区工作者和律师都可以成为民事诉讼代理人。我国现行法律并未明确规定诉讼代理人不能同时担任证人。

《民事诉讼法》第70条规定，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。

关于民事诉讼证人的法律效力，以及民事诉讼证人的作用的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。